LA SANCTION DE L'OPTION D'EMPRISONNEMENT À COURT TERME MENÉE PAR L'ENFANT 50-3 NE PEUT PAS ÊTRE ENVOYÉE EN PRISON

ENFANTS - EMPRISONNEMENT DE COURTE DURÉE

TR
COURT SUPRÈME
PÉNALITÉ ASSEMBLÉE GÉNÉRALE
N° DE BASE : 2013/8-816
DÉCISION N° : 2015/3
NOM DE L'OBJECTION :2012/264073

Y A R G I T A Y A R A R I

décideur
Chambre de la Cour suprême : 8e chambre criminelle
Tribunal : ADIYAMAN 1er Magistrat
Jour : 13.09.2012
Numéro : 236-402
Demandeur : K.H.

AU NOM DE LA NATION TURQUE
DÉCISION DE L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE

Le différend qui oppose la Chambre spéciale et le Parquet général près la Cour de cassation et qui doit être tranché par le Conseil pénal général ; 50/3 du TCK n° 5237, une courte peine de prison pour le crime d'infraction à la loi n° 6136 pour l'accusé qui avait moins de 18 ans à la date du crime. Il s'agit de déterminer si elle doit être convertie en l'une des peines alternatives prévues au premier alinéa du même article, conformément à l'article.

50 du TPC, puisqu'il est réglementé qu'en cas de non-paiement de l'amende judiciaire infligée aux prévenus mineurs en introduisant une exception uniquement pour l'exécution de l'amende judiciaire, il est réglementé que ces amendes ne peuvent pas être converties en prison, mais seront recouvrés en appliquant la méthode de recouvrement des créances publiques, et une telle exception n'est pas incluse dans les autres peines alternatives, même si l'on peut affirmer qu'il est possible d'appliquer le paragraphe 6 de l'article sur les enfants prévenus ; Selon l'article 4/i de la loi n° 5395 sur la protection de l'enfance, le principe du recours à l'emprisonnement en dernier ressort avec des mesures restrictives de liberté pour la protection des droits de l'enfant, similaire à l'interdiction de commuer cette peine en emprisonnement en cas de non -le paiement d'une amende judiciaire, les autres alternatives sont ceux qui ne satisfont pas aux exigences des sanctions. Il serait plus approprié aux fins du législateur d'accepter qu'une décision sur l'exécution d'une peine de prison ou en partie ne peut être prononcée contre l'accusé mineur, et que d'autres sanctions alternatives, y compris la conversion en amende judiciaire, devraient être envisagées.

La même conclusion a été tirée dans les décisions de l'Assemblée générale pénale du 11.02.2014 et numérotées 789-56 et du 10.06.2014 et numérotées 180-324.

Lorsque l'objet du litige est évalué à la lumière de ces explications ;

La peine de prison infligée à l'accusé âgé de moins de 18 ans à la date du crime est de courte durée en termes de montant, et cette peine est de 50/3 du Code pénal turc. Pour qu'il soit converti en l'une des peines alternatives prévues au premier alinéa du même article, l'inculpé ne doit pas avoir d'antécédents de condamnation en matière d'emprisonnement.

Dans le cas concret, les verdicts concernant l'amende, le report de l'annonce du verdict et les peines alternatives à l'emprisonnement dans le casier judiciaire du prévenu sont à l'article 50/3 du TCK. Il ne fait aucun doute que cela n'empêchera pas l'application de l'article. D'autre part, après le verdict du 2e tribunal pénal de première instance d'Adıyaman en date du 23.03.2010 et numéroté 22-300, le prévenu a été condamné à 10 mois de prison pour vol, conformément à l'article 50/1-c du TCK , afin d'acquérir une profession ou un art pendant des années 2. Il a été converti en précaution pour fréquenter un établissement d'enseignement, et parce que l'accusé ne s'est pas conformé à la précaution, il a été décidé d'exécuter la totalité de la peine de prison de 10 mois le 26.10 .2010 et a été exécuté le 27.09.2011. Bien que l'on puisse penser que cela empêcherait l'application de l'article 50 du code pénal turc, la peine d'emprisonnement de courte durée a été transformée en mesure alternative conformément au premier paragraphe de l'article 50 du TCK, mais l'exécution de la peine d'emprisonnement, y compris l'amende judiciaire, n'a pas été prononcée pour le mineur accusé, qui ne remplissait pas les conditions de la mesure alternative. Puisqu'elle devait être convertie en l'une des autres peines alternatives prévues au paragraphe 1 de l'article 50, elle devrait être acceptée que l'accusé n'a pas de peine de prison. En conséquence, la peine de 3 mois et 10 jours condamnée à l'inculpé doit être convertie en l'une des peines alternatives prévues au premier alinéa du même article, en application du 3ème alinéa de l'article 50 du CPT.

Si le contraire est accepté, le défendeur âgé de moins de 50/1 du TCK. Alors que la peine de prison devrait être changée en une autre peine alternative mentionnée dans l'article, au lieu de l'exécution de la peine de prison, en raison du non-respect de la peine alternative spécifiée dans l'article, après qu'une décision a été prise d'exécuter complètement la peine de prison et une action est intentée contre l'accusé, cette violation est poursuivie et une sanction alternative est infligée à l'accusé, en tenant compte de la peine inscrite dans son casier judiciaire. En ne prenant pas de décision, un résultat illégal sera accepté pour la deuxième fois. Elle est liée à la détermination de savoir si elle doit être convertie en l'une des sanctions.

Pour les raisons expliquées;
1- ACCEPTATION de l'exception du Parquet Général près la Cour de Cassation,
2- ANNULER l'arrêt de la 8ème Chambre Pénale de la Cour de Cassation, en date du 09.04.2013 et numéroté 36220-11202,